C’est censé être drôle ?
Si la réponse est non ; alors c’est super bien !
Bravo Laulau
claire 25 janvier 2011 à 11h20
J’adore !
Freedentier 25 janvier 2011 à 15h27
Le sujet a visiblement de plus en plus de mal à inspirer…
miss miss 25 janvier 2011 à 16h44
ben vasy marco concon et freedendébile, faites mieux…
cuninou 26 janvier 2011 à 00h45
Vous exagérez, je trouve ce strip plutôt amusant (même si on ne s’exclaffe pas) et plutôt bien dessiné…
kawasmile 26 janvier 2011 à 00h56
C cool
mais pas compris
Rorto 26 janvier 2011 à 10h00
Le sujet est pas facilement exploitable, faudrait qu’on me paye pour que j’essaye de faire mieux. =/
La critique, pas forcement constructive, est gratuite en revanche. ;o
Poireau 26 janvier 2011 à 11h18
A part les inconditionnels de Laurel, je vois pas qui ça peut faire rire. La chute est attendue depuis le début, je vois pas le gag.
Dommage que j’ai deja vu cette pub des dizaines de fois sur la tele anglaise depuis plusieurs mois. Les aliments qui restent bloques dans l’ascenceur, c’est deja plus drole !
Alecs 26 janvier 2011 à 16h09
C’est assez marrant…
malheureusement nous avons déjà a peu près 3 ou 4 publicités exactement pareil à la télé… :/ Avec les mêmes « personnages » sauf qu’au lieu de la banane c’est de l’ail…
lucas 26 janvier 2011 à 17h16
c’est fou ya une pub a la télé canadienne c’est le meme principe… avec les meme perso
Prisca 26 janvier 2011 à 17h24
Ouep
doit y avoir un rapport avec les bestioles anglaises qui debarquent
c’est -surement- pas un plagiat volontaire, étant donné que ce gag n’est pas hyper hyper original, et donc que l’idée peut venir à plusieurs personnes..
en ce qui me concerne je me demande quel est l’aliment tout marron avec une sorte de bonnet blanc sur la tête
Barbara 26 janvier 2011 à 22h12
Lizzie : C’est un « café à emporter »
la réponse d 26 janvier 2011 à 22h46
Bon c’est fini oui?
Je met au défis les pas-content de faire mieux tiens! Je vous rapelle que ces bd sont avant tout destiner à la jeunesse, non? Donc c’est avant tout censé être mimi et drôle! pas besoin de chute supercompliquerdelamortquituedel’intellectuelaurabaisetauxcritiques pour un public comme celui-ci! Non mais! si vous n’êtes pas satisfait de ce que vous lisez, ben faites mieux!
ouais je sais je fais des fautes mais j’en ai assez des gens qui se permettent de critiquer le travail des autres, sans voir le boulot qu’il il y a derrière!
Voilà! sur ce « amen et adïu! »
cuninou 27 janvier 2011 à 00h25
Lizzie, il s’agit d’une tasse de café.
Jaxx 27 janvier 2011 à 10h19
Miss Miss > J’en peux plus de voir cet argument de débile profond. Quand on critique, on ne prétend pas faire mieux pour autant. Tu sais comme quand tu critiques un film ou un bouquin ça ne sous-entend pas « je peux faire un film, je peux écrire un livre » non, ça sous-entend (et entend tout court) juste : JE-N’AIME-PAS-CA. Essaie de comprendre. Bises.
Patate 27 janvier 2011 à 12h37
@La Reponse D : Ben non, c’est pas destine aux jeunes en fait, c’est tout public. Ensuite, Laurel a elle meme confirme que c’etait une commande, elle devait retranscrire la pub. Pas du plagiat mais juste une commande.
J’adore Laurel, ses dessins, son humour, mais pour le coup, un peu decue de ne pas voir quelque chose d’original.
Poireau 27 janvier 2011 à 12h38
>La réponse
Ouah les arguments !
« Je vous rapelle que ces bd sont avant tout destiner à la jeunesse, non? »
Oui, et alors ? Travailler pour la jeunesse, ça signifie donc filer des scénars faibles, des chutes attendues et des idées piquées à des pubs ??? Ce sont les éditeurs jeunesse qui vont être contents en lisant ça.
« Donc c’est avant tout censé être mimi et drôle! »
Et là, c’est peut-être mimi mais pas drôle, justement.
« j’en ai assez des gens qui se permettent de critiquer le travail des autres, sans voir le boulot qu’il il y a derrière! »
Jaxx a très bien répondu sur le principe.
Je rajoute que lorsqu’on fait un métier de communication, qu’on s’adresse à un public et qu’on publie sur un blog ouvert aux commentaires, il faut assumer un minimum.
Lulu 27 janvier 2011 à 12h51
Surtout que les premiers commentaires qui ont souligné le plagiat ont été effacés ici (pas sur le blog de Laurel qui à sa décharge a admis le truc, en parlant de « commande », ce qu’elle n’annonçait pas au départ).
Si le scénario n’est pas original, c’est qu’on m’a dit de reprendre la pub. Aucun plagiat là-dedans, on m’a montré les pubs pour que je puisse m’en inspirer.
C’est payé, c’est mon boulot, c’est chouette à faire, alors voilà. ^^
Sinon, autre chose, les rageux? )
Lu 28 janvier 2011 à 22h09
Ah, parce qu’on n’est forcément un « rageux » quand on poste un avis négatif ? Joli vision.
r2d2 30 janvier 2011 à 12h01
hé poireaux , t’as vraiment choisi un
pseudo a la con
mais de la part d’un type qui passe son
temp a dégueuler sur le boulot des autres
en restant anonyme c’est normal
bise !
ah hé ! bravo a laurel pour sa patience !!!!
(je me demandes comment elle supporte encore les débiles
de trolls dans ton genre ,,, )
continue laurel ! bon courage !
Ce n’est même pas que je les supporte, ils m’amusent, maintenant!
London (julinaute) 1 février 2011 à 17h42
en fait il faut voir la PUB pour conprendre! ^^ Moi sinon j’adooore:
London (julinaute) 1 février 2011 à 17h44
vous ettes débile c normal que laurel est fé les mm trucs (avec les aliments qui suivent) parce qaue c dan la PUB et c pour faire expres! pff va y laurel!
Babooshka 10 février 2011 à 20h49
Captain Obvious peut être fier de toi London…
Macha 10 mars 2011 à 11h19
On a le droit de donner son avis même s’il est négatif. Je ne veux pas en quoi on devient un troll. Et si la majorité des avis sont négatifs il devrait y avoir peut être une remise en question. Nous ne sommes pas dans le pays des bisounours et on devrait pouvoir accepter les critiques plus ou moins constructives sans forcément devoir insulter les gens ou avoir une horde de groupies qui s’insurgent.
Concernant le dessin, commande ou pas, le dessin est joli, les persos bien représentés et on arrive facilement à les identifier à ceux de la pub. Par contre l’histoire est plate.
C’est censé être drôle ?
Si la réponse est non ; alors c’est super bien !
Bravo Laulau
J’adore !
Le sujet a visiblement de plus en plus de mal à inspirer…
ben vasy marco concon et freedendébile, faites mieux…
Vous exagérez, je trouve ce strip plutôt amusant (même si on ne s’exclaffe pas) et plutôt bien dessiné…
C cool
mais pas compris
Le sujet est pas facilement exploitable, faudrait qu’on me paye pour que j’essaye de faire mieux. =/
La critique, pas forcement constructive, est gratuite en revanche. ;o
A part les inconditionnels de Laurel, je vois pas qui ça peut faire rire. La chute est attendue depuis le début, je vois pas le gag.
Et en plus c’est un plagiat :
http://www.youtube.com/watch?v=N...
Dommage que j’ai deja vu cette pub des dizaines de fois sur la tele anglaise depuis plusieurs mois. Les aliments qui restent bloques dans l’ascenceur, c’est deja plus drole !
C’est assez marrant…
malheureusement nous avons déjà a peu près 3 ou 4 publicités exactement pareil à la télé… :/ Avec les mêmes « personnages » sauf qu’au lieu de la banane c’est de l’ail…
c’est fou ya une pub a la télé canadienne c’est le meme principe… avec les meme perso
Ouep
doit y avoir un rapport avec les bestioles anglaises qui debarquent
c’est -surement- pas un plagiat volontaire, étant donné que ce gag n’est pas hyper hyper original, et donc que l’idée peut venir à plusieurs personnes..
en ce qui me concerne je me demande quel est l’aliment tout marron avec une sorte de bonnet blanc sur la tête
Lizzie : C’est un « café à emporter »
Bon c’est fini oui?
Je met au défis les pas-content de faire mieux tiens! Je vous rapelle que ces bd sont avant tout destiner à la jeunesse, non? Donc c’est avant tout censé être mimi et drôle! pas besoin de chute supercompliquerdelamortquituedel’intellectuelaurabaisetauxcritiques pour un public comme celui-ci! Non mais! si vous n’êtes pas satisfait de ce que vous lisez, ben faites mieux!
ouais je sais je fais des fautes mais j’en ai assez des gens qui se permettent de critiquer le travail des autres, sans voir le boulot qu’il il y a derrière!
Voilà! sur ce « amen et adïu! »
Lizzie, il s’agit d’une tasse de café.
Miss Miss > J’en peux plus de voir cet argument de débile profond. Quand on critique, on ne prétend pas faire mieux pour autant. Tu sais comme quand tu critiques un film ou un bouquin ça ne sous-entend pas « je peux faire un film, je peux écrire un livre » non, ça sous-entend (et entend tout court) juste : JE-N’AIME-PAS-CA. Essaie de comprendre. Bises.
@La Reponse D : Ben non, c’est pas destine aux jeunes en fait, c’est tout public. Ensuite, Laurel a elle meme confirme que c’etait une commande, elle devait retranscrire la pub. Pas du plagiat mais juste une commande.
J’adore Laurel, ses dessins, son humour, mais pour le coup, un peu decue de ne pas voir quelque chose d’original.
>La réponse
Ouah les arguments !
« Je vous rapelle que ces bd sont avant tout destiner à la jeunesse, non? »
Oui, et alors ? Travailler pour la jeunesse, ça signifie donc filer des scénars faibles, des chutes attendues et des idées piquées à des pubs ??? Ce sont les éditeurs jeunesse qui vont être contents en lisant ça.
« Donc c’est avant tout censé être mimi et drôle! »
Et là, c’est peut-être mimi mais pas drôle, justement.
« j’en ai assez des gens qui se permettent de critiquer le travail des autres, sans voir le boulot qu’il il y a derrière! »
Jaxx a très bien répondu sur le principe.
Je rajoute que lorsqu’on fait un métier de communication, qu’on s’adresse à un public et qu’on publie sur un blog ouvert aux commentaires, il faut assumer un minimum.
Surtout que les premiers commentaires qui ont souligné le plagiat ont été effacés ici (pas sur le blog de Laurel qui à sa décharge a admis le truc, en parlant de « commande », ce qu’elle n’annonçait pas au départ).
Si le scénario n’est pas original, c’est qu’on m’a dit de reprendre la pub. Aucun plagiat là-dedans, on m’a montré les pubs pour que je puisse m’en inspirer.
C’est payé, c’est mon boulot, c’est chouette à faire, alors voilà. ^^
Sinon, autre chose, les rageux?
)
Ah, parce qu’on n’est forcément un « rageux » quand on poste un avis négatif ? Joli vision.
hé poireaux , t’as vraiment choisi un
pseudo a la con
mais de la part d’un type qui passe son
temp a dégueuler sur le boulot des autres
en restant anonyme c’est normal
bise !
ah hé ! bravo a laurel pour sa patience !!!!
(je me demandes comment elle supporte encore les débiles
de trolls dans ton genre ,,, )
continue laurel ! bon courage !
Ce n’est même pas que je les supporte, ils m’amusent, maintenant!
en fait il faut voir la PUB pour conprendre! ^^ Moi sinon j’adooore:
vous ettes débile c normal que laurel est fé les mm trucs (avec les aliments qui suivent) parce qaue c dan la PUB et c pour faire expres! pff va y laurel!
Captain Obvious peut être fier de toi London…
On a le droit de donner son avis même s’il est négatif. Je ne veux pas en quoi on devient un troll. Et si la majorité des avis sont négatifs il devrait y avoir peut être une remise en question. Nous ne sommes pas dans le pays des bisounours et on devrait pouvoir accepter les critiques plus ou moins constructives sans forcément devoir insulter les gens ou avoir une horde de groupies qui s’insurgent.
Concernant le dessin, commande ou pas, le dessin est joli, les persos bien représentés et on arrive facilement à les identifier à ceux de la pub. Par contre l’histoire est plate.